Можно ли и как оспорить Наследственный договор в Украине

По моему опыту тема наследственных договоров крайне важна и требует внимания. Давайте рассмотрим, как и при каких обстоятельствах можно оспорить наследственный договор в Украине. А если вы нуждаетесь в готовом наследственном договоре на земельный участок и квартиру, вы всегда можете воспользоваться нашими шаблонами.

Завещание и наследственный договор: различия и преимущества

Завещание и наследственный договор различаются в своём юридическом статусе и возможностях:

• Завещание предоставляет общую структуру распределения имущества, но не может предусмотреть обязательства наследников по уходу за наследодателем.
• Наследственный договор это более гибкий инструмент, позволяющий не только распределить имущество, но и прописать конкретные условия, обязательства и права наследника.

Если вы задаетесь вопросом зачем составлять наследственный договор, в Украине он может обеспечить более чёткое и справедливое наследование по сравнению с завещанием, особенно если он грамотно составлен с участием профессионального юриста.

Как завещание или его отмена может повлиять на наследство

Если у наследодателя есть завещание, его отмена или изменение могут существенно повлиять на распределение наследства. Например, если завещание аннулируется без замены новым документом или наследственным договором, наследство будет распределено по закону, что может привести к нежелательным последствиям для некоторых членов семьи.

Однако если завещание заменяется наследственным договором, то последний будет иметь приоритет при распределении имущества. Наследственный договор — это обязательное к исполнению соглашение, которое может быть более детальным и чётким по сравнению с завещанием. Он позволяет предусмотреть конкретные условия и обязательства наследника перед наследодателем, чего завещание не предусматривает.

Что нужно знать когда оспаривание завещания происходит в судебном порядке

• Завещание может быть оспорено только в судебном порядке, и исключительно после смерти наследодателя. Если потенциальные наследники попытаются сделать это при его жизни, суд откажется рассматривать дело. Ответчиком в такой ситуации будет то лицо, в чью пользу завещание было составлено.
• Истцами по этим делам могут быть наследники первой очереди, а при их отсутствии — наследники последующей очереди. Таким образом, если есть наследники первой очереди, представители второй не смогут оспорить завещание. Кроме наследников, оспаривать завещание могут лица, чьи права напрямую затрагиваются.
• В 2021 году стоимость судебной пошлины за оспаривание завещания без учёта услуг адвоката по наследству составляла 908 гривен. Дело подсудно суду по месту нахождения имущества, хотя на практике зачастую его рассматривают по месту жительства ответчика. Поэтому, если планируете оспаривать завещание на квартиру, будьте готовы к тому, что дело может рассматриваться не по месту вашего жительства.

В какой срок можно оспорить завещание

Сроки оспаривания обычно составляют не более 3 лет с момента смерти наследодателя или обнаружения факта нарушения. Ключевые основания для оспаривания включают:

• Недействительность: договор заключен лицом, не способным адекватно оценивать свои действия.
• Нарушение процедуры: наследственный договор подписан с нарушениями процедуры.
• Злоупотребление доверием: принуждение, введение в заблуждение или обман.

Основания для оспаривания

• Наследодатель не осознавал последствий своих действий в момент подписания завещания.
• Наследодатель оформил завещание под влиянием сложных жизненных обстоятельств.
• Наследодатель был ограничен в дееспособности на момент составления документа.
• Завещание было подготовлено лицом, не имеющим на это полномочий.
• Были допущены нарушения в соблюдении установленной формы документа.

Судебная практика Верховного Суда в наследственных делах

• В деле № 404/2104/17, решённом 26 ноября 2021 года, Верховный Суд отказал в признании завещания недействительным, указав следующее: «Суд первой инстанции, чьё решение было поддержано апелляционной инстанцией, принял правильное решение на основании норм материального права. Определив фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение, суд тщательно оценил результаты судебно-психиатрических экспертиз, показания свидетелей и прочие доказательства. Суд пришёл к выводу, что во время составления завещания Личность 5 понимала свои действия и могла ими управлять. Таким образом, нет оснований, предусмотренных статьей 225 ГК Украины, чтобы считать завещание недействительным».
• В другом деле № 520/11690/17, решённом 24 ноября 2021 года, Верховный Суд отменил решения предыдущих инстанций и указал, что при отсутствии привлечения всех возможных наследников к рассмотрению дела предыдущие решения подлежат отмене. Суд пояснил: «Коллегия судей сочла аргументы кассационной жалобы обоснованными. Суды не учли, что Личность 15 проживала с умершим. В делах о праве собственности на наследство надлежащим ответчиком должен выступать принявший наследство наследник или соответствующий орган местного самоуправления, если наследники отсутствуют, отстранены от наследования, отказались от него или не приняли его».

Доказательства, которые используют в судебных разбирательствах

Для успешного оспаривания наследственного договора в суде необходимо иметь весомую доказательную базу, которая может включать:

• Медицинские документы: подтверждают психическое или физическое состояние наследодателя на момент заключения договора.
• Свидетельские показания: указывают на возможное принуждение или введение в заблуждение наследодателя.
• Документы о нарушении процедуры: могут указать на юридические или технические нарушения.

Зачем составлять наследственный договор и почему он важнее завещания

Наследственный договор может быть важнее завещания благодаря его гибкости и возможностям включения в него условий ухода за наследодателем. Он позволяет определять четкие правила распределения имущества, гарантируя, что наследодатель будет уверен в защите своих интересов.

Могу сказать, что заключая наследственный договор, наследодатель и наследник определяют четкий план на будущее, снижая вероятность возникновения споров и оспаривания в суде.